切爾西欲撤經紀人300萬索賠,爭議升級:誰應裁決?
此次紛爭源自祖馬從切爾西轉會至西漢姆的議升交易,經紀人魯比認為他有權就該轉會獲得相應的撤經裁決傭金,并已將切爾西及其前董事告上法庭。紀人級不過,賠爭切爾西方面并不認同這一做法,議升他們主張該案件應當依據足球協會(FA)的撤經裁決長治市鵬翔裝飾裝潢有限公司仲裁規則來解決,而非通過法庭訴訟。紀人級
按照足協的賠爭相關條例,涉及非國際性代表權協議的議升爭議,應當由雙方按照既定的撤經裁決仲裁流程來處理。然而,紀人級魯比堅持認為他的賠爭訴訟合理有效,因為爭議的核心人物——前切爾西董事格拉諾夫斯卡婭在離職后已不再是足球行業的參與者,因此不應受足協規則的約束。
魯比的發言人對此表示,切爾西及格拉諾夫斯卡婭的舉動明顯意在阻止公眾對其訴求的審視,特別是在英超聯賽正對羅曼-阿布拉莫維奇時代的管理行為進行財務違規調查的敏感時期。
據悉,英超的調查工作正在進行中,聚焦于前老板管理時期可能存在的違規行為。而上周,《郵報》已經曝光了魯比針對切爾西提出的300萬英鎊索賠事宜。按照國際足聯的規定,經紀人在轉會中最多可獲得轉會費的10%,而祖馬轉會西漢姆為切爾西帶來了2910萬英鎊的收入,這也是雙方爭議的焦點所在。
此次撤銷索賠的申請無疑將使這一糾紛更加復雜和引人注目,雙方如何展開接下來的法律戰,將是體育界和法律界共同關注的焦點。標簽:切爾西
未經允許不得轉載:>廣州市艾能健醫藥咨詢有限公司 » 切爾西欲撤經紀人300萬索賠,爭議升級:誰應裁決?