裁判公司確認(rèn)哈弗茨進(jìn)球被吹判罰無誤：進(jìn)攻者和后衛(wèi)手球標(biāo)準(zhǔn)不同

2025-07-06 18:45:52 分類：娛樂 閱讀(135)

　12月13日訊 阿森納0-1維拉，裁判茨進(jìn)吹判比賽第90分鐘，公司攻哈弗茨門前搶點(diǎn)破門，確認(rèn)球被球標(biāo)河北博道電商商務(wù)有限公司但裁判判罰哈弗茨手球在先進(jìn)球無效。哈弗和后裁判公司主管韋伯在英超官方的罰無節(jié)目上談到了這次判罰，韋伯：“規(guī)則規(guī)定，誤進(jìn)衛(wèi)手皮球與進(jìn)攻球員的裁判茨進(jìn)吹判手或手臂發(fā)生任何形式的接觸，即使是公司攻意外，并在手球后立即進(jìn)球就必須要被取消。確認(rèn)球被球標(biāo)這個判罰是哈弗和后當(dāng)值主裁在場上做出的一個非常正確的決定。規(guī)則規(guī)定他看到哈弗茨手球就要判罰。罰無”“雖然不是誤進(jìn)衛(wèi)手故意的，但還是裁判茨進(jìn)吹判要被取消。我認(rèn)為，公司攻如果他是確認(rèn)球被球標(biāo)河北博道電商商務(wù)有限公司先碰到手，那么這不是一個公平的進(jìn)球，這也是這項規(guī)則出臺的原因。但是我們看到球在擊中哈弗茨手臂幾秒前，也擊中了卡什的手臂，同樣也是非故意，但沒有受到懲罰。”“他不能被判罰，因為作為一名防守球員，要使防守區(qū)域不自然擴(kuò)大或者故意手球才會被吹罰。他沒有這樣做，但我們對于進(jìn)攻球員的要求是不同的。球擊中了哈弗茨的手，進(jìn)球就必須被取消。”“這項規(guī)則實施了5年多，手球后射門得分是不公平的，因此制定了這項規(guī)則。規(guī)則未來也許會改變，但目前來說裁判的判罰完全正確?！薄叭缓螅坏﹫錾吓卸ㄟM(jìn)球無效，VAR就應(yīng)該檢查錄像，以確保裁判沒有錯誤判罰。這種情況下，如果只擊中身體，進(jìn)球就該有效。”“當(dāng)然，VAR必須檢查有明確證據(jù)證明哈弗茨沒有手球才能干預(yù)，如果沒有，那他們就不會干預(yù)場上的判罰。實際上你看到VAR回放時，他們確實在一個角度可以看到哈弗茨手球?！薄坝腥さ氖?，如果進(jìn)球的是恩凱提亞，這粒進(jìn)球就是有效的，因為只跟進(jìn)球者有關(guān)，在這個案例里就是手觸球的哈弗茨。皮球沒有碰到恩凱提亞的手臂，如果他將球打進(jìn)，就是有效進(jìn)球，因為在此之前的一切都是意外?！薄安门性?5碼外就清楚地看到了手球，也立即做出了正確決定。即使有VAR，我們也總是鼓勵裁判做好準(zhǔn)備，做出積極、正確的現(xiàn)場判罰。我們已經(jīng)說過很長時間了，優(yōu)秀的裁判是比賽的基礎(chǔ)?！薄癡AR不是裁判，而是作為針對誤判的糾錯。裁判從他的位置清楚地看到了犯規(guī)并作出了判罰，這是正確的，這要?dú)w功于他。”標(biāo)簽：阿森納