ATP規則不合法惹眾怒，切爾西等多隊痛批英超審核拖沓

2025-07-07 00:33:04 分類：探索 閱讀(36)

　10月8日，合法核拖記者BenJacobs揭露了曼城案法律小組對ATP規則裁定報告的惹眾重要發現。這起裁決不僅將ATP的怒切山東無棣發電有限公司相關規則貼上了不合法和反競爭的標簽，還指出阿布扎比FAB和阿聯酋航空EP贊助案在處理過程中遭遇了“不合理的爾西延誤”，這一結論引發了多家俱樂部的等多隊痛沓強烈不滿。

據報道，批英切爾西等隊紛紛表示，超審無論是合法核拖何種規則，審核決策所耗費的惹眾時間過長已是不爭的事實。切爾西特別指出，怒切InfiniteAthlete的爾西山東無棣發電有限公司公平市場估值以及他們兩家酒店出售的批準過程，竟然需要長達數月的等多隊痛沓時間來作出決定，這無疑在無形中增加了額外的批英中間費用，讓他們感到難以接受。超審

法律小組在裁定報告中詳細列出了ATP規則的合法核拖多項非法之處，包括違反1998年《競爭法》第2條和第18條，將股東貸款排除在監管范圍之外；修訂后的規則同樣存在這一問題，且附錄18中的金額變化難以明確界定。更為嚴重的是，報告還指出，APT規則和修訂后的版本在程序上存在不公，俱樂部在英超確定交易是否符合公平市場價值（FMV）之前，無法對英超所依賴的可比較交易數據發表評論。

此外，英超在EAG和FAB兩筆交易中的決策也被裁定為程序不公，必須被擱置。原因是在做出決定之前，英超未能給予曼城充分的機會進行回應和分析。尤其是FAB交易，英超在最終決定前未向曼城提供其他俱樂部進行的相關交易信息，而這些交易卻在董事會的最終決定中被提及。

更令人關注的是，關于FAB和EP兩筆交易的決策過程分別出現了約3個月和2個月的不合理延遲，這直接違反了規則E.64的相關規定。這一系列問題再次將ATP規則的合法性和英超的審核效率推向了風口浪尖，引發了業界的廣泛關注和討論。

相關消息還顯示，多家英國媒體報道稱曼城在反訴英超的案件中取得了勝利，APT規則被判存在違規行為。這無疑為這場爭議又添了一把火，讓未來ATP規則的改革和英超審核流程的改進成為了亟待解決的問題。標簽：阿聯酋曼城切爾西