據(jù)The 曾發(fā)種族Athletic報(bào)道，英足總秘密對(duì)一名涉及欺凌和種族主義丑聞的現(xiàn)特前切爾西教練發(fā)出終身禁賽令，這一事件導(dǎo)致俱樂部向多名前青年隊(duì)球員支付庭外和解金。前切青訓(xùn)歧視常州搏世鏈傳動(dòng)制造有限公司

>

格溫-威廉姆斯在斯坦福橋工作了27年，爾西擔(dān)任了多個(gè)重要職務(wù)，教練在一項(xiàng)安全調(diào)查中，涉嫌身禁賽他被裁定“有對(duì)附屬足球俱樂部中的被終兒童構(gòu)成傷害的風(fēng)險(xiǎn)”，之后，曾發(fā)種族他受到了來自英國足球的現(xiàn)特制裁。

然而，前切青訓(xùn)歧視直到現(xiàn)在，爾西這項(xiàng)于2019年發(fā)布的教練禁令從未公開，因?yàn)橛⒆憧偛扇×瞬煌瑢こ５纳嫦由斫惲觯恍紝?duì)該事件的被終懲罰措施，即使這意味著向舉報(bào)人和受害者隱瞞信息。曾發(fā)種族

在威廉姆斯的常州搏世鏈傳動(dòng)制造有限公司案件中，揭發(fā)他的人并沒有被告知這一決定，盡管這涉及到一個(gè)與英超俱樂部、足球界高層人物和相當(dāng)大的公眾利益的備受矚目的案件。因此，威廉姆斯案中的許多種族主義傾向受害者也從來不知道，根據(jù)英足總的裁決，他是以“為了保護(hù)兒童”的名義被從這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中除名的。

76歲的威廉姆斯在斯坦福橋擁有巨大影響力，并曾在拉涅利與穆里尼奧等主教練的一線隊(duì)工作過，人們普遍認(rèn)為他在漫長的職業(yè)生涯后已經(jīng)退休。威廉姆斯是前主席肯-貝茨的親密盟友，他因發(fā)現(xiàn)了未來的切爾西和英格蘭隊(duì)長特里而受到廣泛贊譽(yù)。

The Athletic看到的英足總的安全保障和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告還顯示，前切爾西青年隊(duì)教練格雷厄姆-里克斯在2017年3月至2019年3月期間被停職，英足總正在調(diào)查他在丑聞中所扮演的角色。

盡管英足總從未宣布過這一消息，但文件顯示，里克斯因1999年因兩次與15歲女孩發(fā)生性關(guān)系而被定罪，因此被終身禁止參加18歲以下女子足球比賽。他在被判入獄12個(gè)月后獲釋，并立即回到了他原來在切爾西的工作崗位。

現(xiàn)年66歲的里克斯效力于阿森納時(shí)曾代表英格蘭國家隊(duì)出場17次，作為英足總決定解除他臨時(shí)禁賽的一部分條件，他必須接受一系列的教育課程。

2019年，保護(hù)小組的一項(xiàng)決定得出的結(jié)論是，里克斯在精神虐待方面“可能對(duì)兒童構(gòu)成傷害風(fēng)險(xiǎn)”。然而，英足總裁定并沒有足夠的證據(jù)來證實(shí)他們提出的種族主義指控，這些指控后來成為高等法院針對(duì)切爾西的訴訟的一部分。

英足總再次對(duì)調(diào)查結(jié)果保密。該組織在一份媒體指南中解釋說，“公布細(xì)節(jié)可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果，這包括可能會(huì)再次傷害受害者和/或讓他們重新經(jīng)歷有害的虐待經(jīng)歷。此外還可能會(huì)對(duì)無辜者產(chǎn)生有害影響?！?/p>

作為對(duì)威廉姆斯調(diào)查的一部分，英足總的維護(hù)小組采訪了15名證人，其中包括前同事、一些受到虐待的球員以及20世紀(jì)80年代和90年代的其他證人。大多數(shù)人證實(shí)，他們?cè)啻温犝f這個(gè)威爾士人有種族主義、攻擊性和欺凌行為。

一位著名的前球員告訴調(diào)查組：“他對(duì)黑人球員使用的語言有時(shí)是殘暴的、令人震驚的，他會(huì)使用各種語言。他會(huì)用黑鬼等詞語。我想他在某個(gè)時(shí)候幾乎已經(jīng)說了所有不該說的話?！?/p>

另一位在高等法院不愿透露姓名的球員說：“在有公眾在場的比賽日，他絕不會(huì)這么說。”他是2022年成功起訴切爾西的男子之一，現(xiàn)年四五十歲的樣子。他幾乎日復(fù)一日地被稱為懶惰的黑混蛋。

在做出判決時(shí)，英足總認(rèn)為威廉姆斯曾向大都會(huì)警察局提出兩起投訴，其中包括對(duì)一名切爾西青年隊(duì)球員的性侵犯指控。

警方的一項(xiàng)調(diào)查持續(xù)了七個(gè)月，另外一項(xiàng)調(diào)查持續(xù)了三個(gè)月，但都沒有提出指控。在這兩起案件中，英足總都收到了證據(jù)，證明威廉姆斯否認(rèn)有任何不當(dāng)行為，但在接受警方采訪時(shí)表示“不予置評(píng)”。英足總認(rèn)為他沒有對(duì)兒童構(gòu)成性風(fēng)險(xiǎn)。

英足總安全保障調(diào)查經(jīng)理斯特凡尼亞-薩科撰寫的一份長達(dá)51頁的報(bào)告明確表示，這位前教練似乎想盡一切辦法避免回答英足總的問題。

據(jù)薩科稱，2019年2月5日至3月14日期間，英足總向他的律師埃迪-約翰斯發(fā)送了八封電子郵件，提出了不同的采訪日期，并每次都會(huì)抄送威廉姆斯。

她解釋說，威廉姆斯和約翰斯既不接受也不拒絕他們提供的日期，當(dāng)最終日期被提出，并明確表示這將是英足總最后一次嘗試與他交談時(shí)，則沒有得到任何答復(fù)。

薩科寫道：“如果威廉姆斯先生參加了采訪，英足總就有機(jī)會(huì)評(píng)估威廉姆斯先生是否了解他對(duì)某些球員造成的傷害以及他的理解。如果沒有這個(gè)，英足總就只能依賴已經(jīng)提供的證據(jù)?！?/p>

前切爾西青年隊(duì)教練兼青訓(xùn)學(xué)院助理主任特德-戴爾同意接受采訪，并多次被問及是否聽說過威廉姆斯存在種族歧視。

戴爾于1980年加入切爾西，比威廉姆斯晚一年，并與一位被當(dāng)時(shí)的前青年隊(duì)球員形容為“迷你種族隔離國家”的人一起工作了22年。

戴爾告訴調(diào)查組：“我曾目睹過一些場景，我覺得這有點(diǎn)接近，有點(diǎn)接近這種描述，但絕不會(huì)有任何出于種族動(dòng)機(jī)的評(píng)論?！?/p>

薩科寫道：“英足總認(rèn)為戴爾先生在采訪中的言論非常謹(jǐn)慎，這可能是因?yàn)樗灰笥涀?0到25年前發(fā)生的事實(shí)，而且可以看出他不想讓威廉姆斯先生陷入麻煩。”

英足總的報(bào)告得出的結(jié)論是，威廉姆斯“濫用了賦予他的權(quán)力，對(duì)一些感到無法阻止他行為的年輕球員造成了情感傷害”。

根據(jù)英足總的說法，在這種文化中，威廉姆斯經(jīng)常使用種族主義術(shù)語，以至于對(duì)許多人來說，這已經(jīng)成為常態(tài)。“有些人不再質(zhì)疑它的適當(dāng)性以及是否有人被冒犯，從而使種族虐待繼續(xù)存在，而不受挑戰(zhàn)。”

在2006年離開切爾西后，威廉姆斯在利茲聯(lián)擔(dān)任了七年技術(shù)總監(jiān)，并在那里與貝茨重聚。威廉姆斯因向同事（包括一名女性員工）發(fā)送色情圖片的嚴(yán)重不當(dāng)行為而被利茲解雇。他隨后在赫爾城擔(dān)任了三年的球探。

代表里克斯和威廉姆斯的約翰斯曾一度向英足總發(fā)送電子郵件，辯稱對(duì)威廉姆斯的任何禁賽都是“不成比例且錯(cuò)誤的”。約翰斯是倫敦勞倫斯·斯蒂芬斯律師事務(wù)所的律師，他辯稱，“威廉姆斯先生在足球界工作多年，毫無怨言“。

然而，英足總的審查小組得出的結(jié)論是，威廉姆斯在被置于信任位置后犯有“卑鄙虐待”罪，“唯一可行的解決方案是永久禁賽，該命令的目的是保護(hù)兒童，這不是為了懲罰格溫-威廉姆斯。當(dāng)他擔(dān)任教練或擔(dān)任其他權(quán)威角色時(shí)，他們（孩子們）就會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

The Athletic聯(lián)系了約翰斯，詢問里克斯或威廉姆斯是否愿意發(fā)表評(píng)論。他沒有回答。