泰裁判6黃1紅黑申花?泰裁戴琳紅牌沒爭議 僅1點球存疑

字體大小：A A2012-08-28 16:55:37編輯：90vs體育點擊: 次

　　90win體育訊　經典的魯滬對決，3-3的判黃比分足以反應比賽的精彩，德羅巴的紅黑紅牌斯柏商務咨詢有限公司梅開二度更是讓比賽增色不少。本場比賽，申花來自泰國的戴琳點球裁判也成為關注的焦點，比賽中他向申花隊員出示了6張黃牌1張紅牌，沒爭并且判給了魯能兩個點球。議僅總體來看，存疑泰國裁判查亞的泰裁判罰還算正常合理，只是判黃給魯能的第二個點球略顯牽強。

　　聯賽進入關鍵的紅黑紅牌斯柏商務咨詢有限公司爭冠保級時刻，足協也在重要比賽中開始聘請外籍裁判。申花在足協杯半決賽中，戴琳點球兩名來自泰國的沒爭裁判整體判罰還算理想，而且分別判給了主隊點球，議僅不過貴州和恒大都沒有把握住。緊接著的這輪中超聯賽，足協繼續聘請兩位泰國裁判，吹罰魯能足協杯的裁判改為執法國安與申鑫的比賽，而吹罰恒大與遼足足協杯比賽的查亞則出現在了魯能與申花的比賽中。

　　本場魯滬對決堪稱是本賽季中超最經典的對決之一，比賽也是十分的精彩。查亞的判罰可以說是比較嚴格，從一開場就對雙方的動作控制的比較嚴格，不過并沒有出牌警告，雙方也都多次贏得定位球的機會。直到第27分鐘，王壽挺再次犯規后被出示黃牌，這也是本場比賽的第一張黃牌。上半場其余時間，于濤的阻擋犯規被出示黃牌也無可厚非，而耿曉峰和德羅巴的黃牌，也是規則之內。畢竟死球狀態下兩人發生了爭執，各打五十大板，查亞的判罰是正確的。

　　進入下半場的比賽，查亞的判罰主要集中在兩個點球上。首先是第53分鐘，馬塞納插上后被王大Lei撲倒，查亞果斷判罰點球，并且給了王大Lei一張黃牌。從這個球的慢動作來看，點球的判罰毫無爭議，畢竟王大Lei脫手失去了對球的控制，馬塞納拿球后已經形成機會，點球判罰并無異議。第二個點球出現在第73分鐘，這一次吳興涵殺進禁區，吳曦鏟球破壞，吳興涵倒地后裁判判罰了點球。從這個球的慢動作看，吳曦的確是先鏟倒了球，如果判罰角球或許更為合理。不過查亞還是判罰了點球，有意思的是，這個球對于申花來說反而成為了一個有利的轉折點。

　　王大Lei神勇的撲出了馬塞納的點球，轉瞬即逝間，申花由德羅巴反擊打進了扳平一球，可以說，這1分鐘內的故事成為之后比賽的定調，申花的士氣回來了，魯能的球員則有些心驚膽戰了，一個爭議點球的判罰，魯能其實沒有真正獲益，反而成就了王大Lei，成就了申花的反撲，或許，這就是足球吧。至于戴琳的兩張黃牌，第一張是阻擋守門員開門球，出的合理。第二張戴琳是戰術犯規，如果國內裁判或許就放一馬，可查亞選擇了堅決出示第二張黃牌，也展現了果斷一面。其實戴琳在此之前已經多次有黃牌的動作，查亞之所以如此的堅決出示紅牌，戴琳也怪不得別人。

　　整體來看，泰國裁判并沒有太過明顯的失誤，申花被判罰兩個點球感到不公也是正常，不過除了第二個沒有罰進的點球，其余的判罰并無錯誤，對于中超的球員們來說，適應裁判，或許也是必然要走出的一步。中超又到了敏感的時期，外籍裁判會更多的出現在中超比賽中，中超球員如何去面對外籍裁判，適應外籍裁判的執法，這對于各隊的成績也是個不可忽視的影響。

　　(大牛)