泰晤士:曼城認(rèn)為關(guān)聯(lián)方交易規(guī)則修正后仍不合法,將尋求仲裁
根據(jù)《泰晤士報(bào)》的泰晤最新報(bào)道,曼城的為關(guān)律師通知英超,他們將對英超修正之后的聯(lián)方貴州藝超凡工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司關(guān)聯(lián)方交易(APT)規(guī)則提起新的法律挑戰(zhàn)。
據(jù)報(bào)道,交易曼城的規(guī)則律師已通知英超,他們正在尋求另一次仲裁聽證會,修正尋求涉及長期法律爭議核心的后仍關(guān)聯(lián)方交易(APT)規(guī)則。
去年11月,不合英超多數(shù)俱樂部投票贊成對APT規(guī)則的仲裁貴州藝超凡工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司修改,這一變化是泰晤由于曼城去年六月的法律挑戰(zhàn)而引發(fā)的,曼城認(rèn)為這些規(guī)則是為關(guān)“多數(shù)人的暴政”的一部分。
這些規(guī)則旨在限制與俱樂部有聯(lián)系的聯(lián)方公司向俱樂部注資的金額,一個獨(dú)立的交易仲裁法庭得出結(jié)論,認(rèn)為其中一些規(guī)則確實(shí)不合法,規(guī)則并警告英超,修正尋求如果在法庭對其調(diào)查結(jié)果作出裁決前草率引入修改,將面臨進(jìn)一步的法律行動。
這些調(diào)查結(jié)果預(yù)計(jì)將在本月晚些時候公布,但曼城已經(jīng)行動,要求新的仲裁,由負(fù)責(zé)為俱樂部辯護(hù)應(yīng)對超過100項(xiàng)涉嫌違反財(cái)務(wù)規(guī)則指控的律師潘尼克勛爵(Lord Pannick)監(jiān)督此案。
在周四下午發(fā)給各俱樂部的一封信中,英超首席執(zhí)行官理查德-馬斯特斯透露了最新進(jìn)展:“2025年1月20日,曼城發(fā)起了進(jìn)一步的仲裁,質(zhì)疑新的APT規(guī)則。”
“正如你們所見,這一新的挑戰(zhàn)與2024年11月22日股東大會上俱樂部批準(zhǔn)的APT規(guī)則修正案有關(guān),曼城尋求宣布俱樂部在11月批準(zhǔn)的修正案(因此當(dāng)前生效的APT規(guī)則)是不合法和無效的。”
“英超仍然堅(jiān)信,11月通過的修正案是合法的,APT規(guī)則符合所有競爭法要求,我們認(rèn)為,新的仲裁必須盡快解決,為此,已經(jīng)同意任命同一個法庭來審理新案件,各方目前正在就進(jìn)一步指示進(jìn)行溝通,目前APT規(guī)則仍然完全有效,各俱樂部仍需遵守系統(tǒng)的所有方面。”
正如馬斯特斯所述,英超和曼城上周在同一法庭前參加了為期兩天的聽證會,就法庭的首次裁決的影響提交意見。據(jù)了解,曼城的關(guān)鍵問題集中在新APT規(guī)則中對股東貸款(由俱樂部的所有者或董事提供的貸款)的處理上。
在10月份,曼城向其他19家頂級俱樂部發(fā)送了一封信,并且警告稱,倉促通過關(guān)于俱樂部與關(guān)聯(lián)公司之間商業(yè)交易的法規(guī)修訂,幾乎不可避免地會導(dǎo)致進(jìn)一步的法律行動,曼城指責(zé)英超聯(lián)賽在總結(jié)原始仲裁聽證會結(jié)果的信中存在“不準(zhǔn)確”之處,從而“誤導(dǎo)”了各俱樂部。
曼城的總法律顧問西蒙-克里夫表示,英超聯(lián)賽對仲裁裁決的解釋“并不正確”,并警告稱,如果各俱樂部屈服于壓力進(jìn)行快速修訂,可能會引發(fā)進(jìn)一步的法律爭端。
西蒙-克里夫說:“我們將就此事另行致信英超聯(lián)賽,但與此同時,鑒于裁決的結(jié)果,現(xiàn)在是各俱樂部進(jìn)行認(rèn)真反思和考慮的時候,而不是做出草率反應(yīng)的時候,這種不明智的做法可能會導(dǎo)致進(jìn)一步的法律程序和更多的法律費(fèi)用。”
在英超中,曼城得到過支持,在11月的規(guī)則變更投票前,維拉的老板納塞夫-薩維里斯表示,他將與曼城一起投票反對擬議的變更,然而,他說服其他俱樂部效仿的嘗試并未成功——20家俱樂部中有16家投票支持英超聯(lián)賽的提案,只有維拉、紐卡隊(duì)和諾丁漢森林加入曼城的反對陣營。
曼城曾主張不應(yīng)進(jìn)行投票,并且聲稱根據(jù)仲裁庭的決定,APT規(guī)則應(yīng)該無效。為了促進(jìn)聯(lián)賽的競爭平衡,APT規(guī)則對與俱樂部相關(guān)的公司通過贊助交易向俱樂部提供的資金進(jìn)行了限制。
盡管失敗,反對APT規(guī)則的俱樂部認(rèn)為其他俱樂部同情他們的立場,但最終由于對股東貸款的潛在風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂而站在了英超聯(lián)賽一邊。
標(biāo)簽:曼城諾丁漢森林諾丁漢