京媒抨擊足協裁判抽簽制度 裁判水平差國安多次蒙冤

字體大小：A A2012-08-30 17:57:02編輯：90vs體育點擊: 次

　　昨天，京媒廣州富力俱樂部外援羅斯伊頓發布了一條微Bo，抨擊直接批評了上周末聯賽富力隊與遼寧隊比賽的足協制度中國太平洋公司主裁判黃燁軍的執法水平。其實，裁判抽簽裁判差國次蒙那場比賽，水平廣州富力是安多贏了球的。但是京媒，即使自己的抨擊球隊贏球，羅斯伊頓依然心情糟糕，足協制度因為在他看來，裁判抽簽裁判差國次蒙中超聯賽裁判們的水平水平已經有些讓他忍不下去了。無獨有偶，安多還有一個人也對裁判很不滿，京媒他就是抨擊中國太平洋公司魔獸德羅巴。在申花客場和魯能踢平后，足協制度德羅巴對足協特地請來的泰國裁判大為不滿，他直接向俱樂部的工作人員表示，申花俱樂部應該立刻向中國足協提出有關裁判判罰的申訴，因為在他看來，這名泰國裁判的水平完全是“一團糨糊”。

　　自己人水平不夠，請來的也飽受質疑，一時間，中超聯賽的裁判問題再次被放大。“中國球員本來與日本球員水平相當，但低質量的聯賽慢慢讓雙方產生了差距。”阿內爾卡的話更是引人深思。

　　“嫩哨”們的集體迷失

　　“我一向不喜歡評論裁判的執法，但是今天裁判的表現的確很差。”富力外援的指責直指執法富力對陣遼足比賽的主裁黃燁軍。在上周末的那場比賽中，黃燁軍采取了異常嚴格的吹罰尺度，但凡球員有身體沖撞都能聽到他的哨聲。上半場雅庫布在與對方球員爭搶來球時，巧妙地轉身避過貼身防守的球員，兩人并沒有過多的身體接觸，但是黃燁軍卻吹罰了雅庫布犯規，這也使得一向脾氣很好的雅庫布大發Lei霆。

　　這當然不是本土裁判們第一次被公開指責，事實上，近兩個賽季，伴隨著中超上座率的節節攀升，幾乎每輪比賽都會有裁判搶了場上球員的戲。

　　在2010年，隨著足壇反腐掃黑的進行，中超的裁判變得越來越年輕，王迪、馬寧、張Lei、傅明等一批80后裁判迅速涌入中超和中甲執法，這些“嫩哨”雖然能力和經驗尚有欠缺，但在“抽簽”政策的推動下，他們擁有執法重大比賽的機會，結果卻是頻頻出錯。遠的不提，就說不久前結束的京遼之戰，王長慶在上半場結束前頭球搶點破門，卻被主裁王迪吹為越位在先進球無效。而去年國安隊主場與深圳隊的比賽中，同樣是王迪漏判了國安一個點球。因此，與其說王迪“與國安過不去”，還不如質疑這位裁判拿什么來執法中超。而另一個鮮明的例子是，就在“抽簽定哨”實行的首個賽季，只有30歲的裁判馬寧登上中超的舞臺，但他執法的前5場比賽中3次引發爭議，兩次被投訴。

　　洋哨們的糟糕表現

　　魯能主場對申花，中國足協特地請來了一位泰國裁判執法，但是這位叫查亞的泰國裁判卻把德羅巴和阿內爾卡雙雙給惹怒了。

　　賽后，德羅巴怒氣沖沖地說：“今天的場面，讓我想到了2009年歐冠切爾西與巴塞羅那的第二回合比賽，但這次的情況比那次還要糟糕。”而他得到的回應是阿內爾卡這樣的解釋：“別生氣，這樣的場面，我已經不是第一次在中超賽場遭遇了。我一直認為中國球員本來與日本球員水平相當，但低質量的聯賽慢慢讓雙方產生了差距。”

　　而更讓德羅巴不解的是，為什么要請一個泰國裁判來執法比賽。“中國的FIFA排名高出泰國將近一倍，為什么要請比自己水平低的人來當裁判，這是什么邏輯？難道是幫助他們培養裁判？”德羅巴說，“請外籍裁判沒問題，但是他們的能力一定要高于中國裁判，如果水平連本土裁判都不如，外籍裁判的加入只會讓場面變得更加糟糕。”

　　本賽季，中國足協確實一直在有意引進更多的外籍裁判來執法中超，以保證比賽更為有序順暢進行。其中，以日本和韓國裁判最為常見，而他們高超的業務水平也大多受到了球隊和球迷的認可。但是，外籍裁判們也時常受制于本國聯賽的執法任務，出現無法成行的情況。于是，足協就將目光轉移到了東南亞一些國家的裁判身上。但是，這些國家的裁判水平顯然就參差不齊了。

　　抽簽下的亂象叢生

　　從土哨到洋哨，裁判問題就這樣不停歇地一輪輪上演，一直沒有停歇的跡象。而這其中除了我們的本土裁判們整體能力有限這個根本的原因外，中國足協這幾年的裁判委任制度也有推波助瀾之嫌。

　　2010年，中國足協制定了新的裁判指定政策，為了公開公正，避免暗箱操作，決定推行抽簽決定裁判執法場次的政策。但是對于這樣的方法，當時國際足聯裁判部專家造訪中國足協時，就曾公開反對過，他們指出，抽簽是對指派裁判的不信任，而這種做法是對裁判員擇優選用的否定。2011年，中國足協對于這個方式進行了修改，并從中超第十輪起將抽簽和指派的辦法相結合。但效果依然不佳，很多“嫩哨”們本來就脆弱的心理問題因為壓力而被放大，結果是錯誤依然不斷。

    當“嫩哨”遭遇抽簽，當洋哨用起來也沒譜，這樣的中超聯賽又怎么能不讓人擔憂呢？本報記者 李立 J148