足協內部認定暴力鳥紅牌正確 屬嚴重犯規性質

字體大?。篈 A2019-04-16 11:03:36編輯：竹青點擊: 次

　　90vs體育訊 北京時間4月16日，王迪對于在中超第五輪北京人和vs廣州恒大賽事中出現的判保牌正保利尼奧抬腳傷人事件，足協內部認定保利尼奧觸及到比賽規則中的利尼南通錦堂紡織機械有限公司嚴重犯規條例，而且造成對方嚴重受傷，奧紅所以被直接紅牌罰下是王迪屬于正確的判罰。

　　當時恒大與人和的比賽進行到第15分鐘，保利尼奧在一次轉身抬腳接球過程中，利尼意外的奧紅踩到了正面沖來用頭爭搶皮球的人和球員羅歆。由于羅歆用頭爭搶皮球時爭搶位置已經高過腰部，王迪南通錦堂紡織機械有限公司所以這個球無疑是判保牌正屬于保利尼奧的抬腿過高的危險動作。

　　事情發生后，利尼當值主裁判王迪第一時間判罰犯規，奧紅然后拿出黃牌走到事發地點。王迪值得注意的判保牌正是，當時王迪只是利尼把黃牌拿出來，并沒有向保利尼奧出示。等王迪走近受傷倒地的羅歆跟前查看傷勢，確認羅歆頭破血流受傷嚴重之后，他起來用耳麥與視頻裁判組耳語幾句后，最終直接拿出紅牌直接罰下恒大外援保利尼奧。賽后外界普遍認為王迪的判罰量刑過重，而且出示紅牌之前并沒有按照程序，先通過VAR觀察犯規情況。

　　恒大方面也對于這次紅牌判罰表示不滿，第一時間就向足協裁委會提出了申訴。恒大方面認為，保利尼奧是在解圍時不慎碰到了羅歆，而且在與球員接觸的同時，保利尼奧已經收腳。“王迪直接出示黃牌，在接受視頻裁判意見之后，出示紅牌將保利尼奧罰下，并沒有親自通過VAR確認保利尼奧的行為是否是暴力行為?！?/p>

　　然而本次的爭議紅牌并沒有放進足協的賽事判罰內部評議組進行討論，這就是意味著足協內部的裁判委員會對本次紅牌的判罰認定是非常統一和認可的。

　　對于外界認為裁判王迪出示紅牌前沒有親自通過VAR確認這一點，實際上根據規則，比賽中出現點球、進球和紅牌時，VAR是必需介入確認的，所以王迪當時在檢查羅歆傷勢做出紅牌決定后，他用耳麥應該是與視頻裁判組進行溝通，告知視頻裁判組自己的紅牌決定，同時也得到了視頻裁判組在觀看回放之后的認可紅牌決定的答復。這個先后順序務必要理解清楚，這次與視頻裁判組的溝通是王迪做出紅牌決定之后，主動與視頻裁判組聯系和尋求確認的，而并非視頻裁判組告訴他應該紅牌判罰的，所以王迪不需要再去觀看視頻回放。王迪最后如此堅決的出示紅牌，顯然他是得到了視頻裁判的對紅牌的確認的。

　　而原中國足協裁判辦主任劉虎也對這個紅牌判罰作出了解釋：嚴重犯規、魯莽犯規、草率犯規：其程度的識別，首要考慮的判罰要素是保護對方隊員的身體安全。我們通常將抬腳過高，視為危險動作，即便是沒有任何身體接觸，要判罰對方罰任意球恢復比賽，因在爭搶高空球時，只能用頭去爭搶球。國際足聯始終強調對隊員的面部、頭部、頸部要特別注意保護，因為這些部位的傷害可危及到身體安全。

　　保利尼奧的腳底踩踏到了對方的面部，是硬(腳底)對軟(面部)，尤其是職業球員做出這種動作應當清楚將給對方造成的傷害。比較下面這幾個動作國際足聯都要求對犯規隊員出示紅牌，罰令出場。