朱駿：爭股權(quán)無關(guān)外援去留 大牌外援工資不會少一分

字體大小：A A2012-08-30 17:55:54編輯：90vs體育點(diǎn)擊: 次

　　當(dāng)遺留多年的朱駿爭股資股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜與阿內(nèi)爾卡、德羅巴去留聯(lián)系在一起時，權(quán)無申花打破了中超間歇期的關(guān)外長沙大健康公司寧靜。兩位前切 爾西巨星真如部分媒體所擔(dān)心的援去援工那般，離開中超一去不返嗎？牌外朱駿真得要借3名強(qiáng)援去留問題向俱樂部五大股東施壓？作為申花俱樂部法人代表，俱樂部董事周軍日 前給出了一定解釋，朱駿爭股資“目前申花與德羅巴、權(quán)無阿內(nèi)爾卡仍正常履行合同內(nèi)容，關(guān)外朱總(朱駿)不會輕易讓多年的援去援工足球投入付之東流。爭取股權(quán)是牌外他合法的權(quán)益，但作為投 資人，朱駿爭股資長沙大健康公司他的權(quán)無投資是有限度的。”

　　莫Lei諾轉(zhuǎn)會費(fèi)出狀況

　　前天，關(guān)外作為申花俱樂部法人代表，援去援工周軍打破了沉默。牌外他Tou露，“的確莫Lei諾轉(zhuǎn)會費(fèi)上出了一些問題，但并非外界和個別媒體想象的那樣。莫Lei諾的老東家阿根廷競技俱樂部并沒有派人到上海追討轉(zhuǎn)會費(fèi)。雙方正在積極為此事斡旋。根本不存在對方俱樂部為此對簿公堂的問題。”周軍同時確認(rèn)，目前莫Lei諾本人仍在上海，并沒有離開申花。

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓與外援無關(guān)

　　對于朱駿向申花其他5股東索要股權(quán)一事，周軍也給予了證實(shí)。他說，“關(guān)于股權(quán)，這本應(yīng)是3年前就該落實(shí)好的事情。這類事情對俱樂部來說很正常。我們不理 解，為什么外界非要夸張地將這個問題扯到德羅巴、阿內(nèi)爾卡去留的問題上。兩件事沒有直接聯(lián)系。朱總與5家股東之間的關(guān)系，好比一個大家庭內(nèi)眾成員的關(guān)系。 他們?yōu)榱撕献鞫餐Γ淮嬖趯αⅰＲ虼艘簿筒淮嬖谥炜偂獟丁渌?股東之說。”

　　外界近來疑問，一旦5家股東未按當(dāng)初約定轉(zhuǎn)讓股權(quán)給朱 駿，申花會否單方面拒付德羅巴、阿內(nèi)爾卡等外援全額工資？對此，周軍的回答諱莫如深，“這些年來，朱總對申花、對足球的投入大家有目共睹。朱總這次只是按 照合同約定爭取正當(dāng)權(quán)益。如果正常的俱樂部經(jīng)營因?yàn)楣蓹?quán)受到了影響，那么朱總的投資也應(yīng)該有限度。”值得注意的是，德羅巴本人在某門戶網(wǎng)站的微Bo本周正式 開通，不過德羅巴在該微Bo上的身份是“知名足球明星”，而非“申花球員”，這也引起不少網(wǎng)友的猜測。

　　阿德二將確定留隊(duì)

　　日前有消息顯示，如果8月31日股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜不能落實(shí)，朱駿將不排除退出投資足球的可能性。對此周軍強(qiáng)調(diào)，作為一個投資足球多年的商人和球迷，朱駿不會 輕易放棄足球，更不會因賭氣而喪失理智。他表示，“我不想對所謂的時限表達(dá)什么看法，到31日你們看朱總退不退吧。我想說明的是，申花俱樂部運(yùn)營一切正 常。目前為止，俱樂部按規(guī)定如數(shù)支付阿內(nèi)爾卡、德羅巴的工資。德羅巴、莫Lei諾將分別代表各自國家隊(duì)比賽，兩人計劃分別于下月10日、14日回到上海。目前 我們沒有接到計劃更改的通知。”

　　申花股權(quán)轉(zhuǎn)讓始末

　　2007年，上海申花與前上海聯(lián)城兩家俱樂部合并，原聯(lián)城老板朱駿成為申花投資人。不過，朱駿作為“救火員”并非申花第一大股東，當(dāng)時他與俱樂部五大股東(上海廣電集團(tuán)、上海文廣集團(tuán)、上海電氣集團(tuán)、上海黃浦國資委、上海廣電信息公司)共同持股。根據(jù)6家股東當(dāng)時的約定，在接下來的三年內(nèi)，朱駿如果對球 隊(duì)總投入達(dá)到1.5億人民Bi，那么其股份比例將由28.5%增至70%以上。然而時至今日，股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜遲遲未予落實(shí)，這讓朱駿本人非常焦急，他因此于近 期通過公函形式，敦促5股東盡快妥善解決相關(guān)事宜。而朱駿的舉動也引發(fā)了媒體關(guān)于“德羅巴、阿內(nèi)爾卡因朱駿拒付其全額工資可能離隊(duì)”的猜測。