裁判公司確認哈弗茨進球被吹判罰無誤：進攻者和后衛手球標準不同

2025-07-06 13:33:20 分類：知識 閱讀(159)

　12月13日訊 阿森納0-1維拉，裁判茨進吹判比賽第90分鐘，公司攻哈弗茨門前搶點破門，確認球被球標泉龍企業管理咨詢有限公司但裁判判罰哈弗茨手球在先進球無效。哈弗和后裁判公司主管韋伯在英超官方的罰無節目上談到了這次判罰，韋伯：“規則規定，誤進衛手皮球與進攻球員的裁判茨進吹判手或手臂發生任何形式的接觸，即使是公司攻意外，并在手球后立即進球就必須要被取消。確認球被球標這個判罰是哈弗和后當值主裁在場上做出的一個非常正確的決定。規則規定他看到哈弗茨手球就要判罰。罰無”“雖然不是誤進衛手故意的，但還是裁判茨進吹判要被取消。我認為，公司攻如果他是確認球被球標泉龍企業管理咨詢有限公司先碰到手，那么這不是一個公平的進球，這也是這項規則出臺的原因。但是我們看到球在擊中哈弗茨手臂幾秒前，也擊中了卡什的手臂，同樣也是非故意，但沒有受到懲罰。”“他不能被判罰，因為作為一名防守球員，要使防守區域不自然擴大或者故意手球才會被吹罰。他沒有這樣做，但我們對于進攻球員的要求是不同的。球擊中了哈弗茨的手，進球就必須被取消。”“這項規則實施了5年多，手球后射門得分是不公平的，因此制定了這項規則。規則未來也許會改變，但目前來說裁判的判罰完全正確。”“然后，一旦場上判定進球無效，VAR就應該檢查錄像，以確保裁判沒有錯誤判罰。這種情況下，如果只擊中身體，進球就該有效。”“當然，VAR必須檢查有明確證據證明哈弗茨沒有手球才能干預，如果沒有，那他們就不會干預場上的判罰。實際上你看到VAR回放時，他們確實在一個角度可以看到哈弗茨手球。”“有趣的是，如果進球的是恩凱提亞，這粒進球就是有效的，因為只跟進球者有關，在這個案例里就是手觸球的哈弗茨。皮球沒有碰到恩凱提亞的手臂，如果他將球打進，就是有效進球，因為在此之前的一切都是意外。”“裁判在25碼外就清楚地看到了手球，也立即做出了正確決定。即使有VAR，我們也總是鼓勵裁判做好準備，做出積極、正確的現場判罰。我們已經說過很長時間了，優秀的裁判是比賽的基礎。”“VAR不是裁判，而是作為針對誤判的糾錯。裁判從他的位置清楚地看到了犯規并作出了判罰，這是正確的，這要歸功于他。”標簽：阿森納