11月14日報道：

VAR這里不行，英足也排VAR那里不行，總保VAR，送利濟南有出售房地產經濟公司VAR，物浦VAR……這賽季，打臉第VAR多次成為爭議的紅軍焦點，有人說它可以有效避免裁判的英足也排誤判，但也有人說它淪為了有些勢力操縱比賽的總保工具。于是送利，有一個有趣的物浦問題應運而生：如果沒有VAR，英超的打臉第積分榜會是個什么樣子呢？ESPN和專業的數據團隊聯起手來，為我們解開了謎底。紅軍

托馬斯-科倫（Thomas Curran）是英足也排倫敦經濟學院的一名博士，他的總保團隊對英超本賽季已經結束的比賽進行了專業的計算，他們去掉了VAR的送利濟南有出售房地產經濟公司干擾，看看英超積分榜會變成什么樣。ESPN指出，這支團隊有一套非常專業的算法，這個算法綜合考慮了多個因素，包括球隊的陣型、表現、相對強弱指標，以及本賽季VAR的決策和判罰。

經過仔細的計算后，ESPN公布了英超無VAR的積分榜。在這個積分榜上，利物浦依然是榜首，且優勢依然巨大，領先第二名7分。很顯然，利物浦目前的榜首之位是毋庸置疑的。利物浦現在的實際積分是34分，而在去掉VAR后，利物浦依然是34分，這說明那些“利物浦靠VAR才成榜首”的質疑是站不住腳的。

ESPN認為，若沒有VAR，利物浦是可以戰勝曼聯的（實際結果是利物浦1-1曼聯），而他們對陣切爾西的那場比賽應該是平局（實際結果是利物浦2-1切爾西），二者相抵，利物浦的積分并不會發生變化。若沒有VAR，曼城的積分將變成27分（實際是25分）。托馬斯-科倫的團隊認為曼城VS熱刺的那場比賽應該是曼城贏，當時，曼城絕殺了對手，但裁判認為拉波爾特手球在先并吹罰曼城的進球無效。不過，即便曼城那場比賽的積分變成3分，他們仍落后利物浦7分。

在ESPN給出的積分榜上，切爾西依然排在第3位，但他們的積分提高了1分，而萊斯特城則下滑到了第4，他們的積分由實際的26分變成了23分。與此同時，阿森納和曼聯的排名也會分別下降1位。此外，這個積分榜上的后三名與實際積分榜一致，分別是沃特福德、諾維奇、南安普敦。

通過對比ESPN計算出的無VAR的積分榜與實際的積分榜，我們可以發現VAR并沒有對各支球隊的排名產生太大的干擾，盡管外界對它的質疑一直沒有斷過。

標簽：利物浦諾維奇萊斯特城沃特福德曼城