2025-07-06 19:50:38
分類:綜合
閱讀(564)
2月10日訊 據(jù)天空體育報(bào)道,疑為曼城一家英超俱樂部——被認(rèn)為是天空曼城——威脅說,要就英超聯(lián)盟改革關(guān)聯(lián)方交易規(guī)定的球隊(duì)
安徽鑫桂貴金屬經(jīng)營有限公司提議發(fā)起仲裁,以阻止該新規(guī)實(shí)施。威脅天空體育新聞獲悉,用仲包括阿森納、裁阻超實(shí)布倫特福德、止英切爾西和曼聯(lián)在內(nèi),施關(guān)英超20家俱樂部于周四接到修改關(guān)聯(lián)方之間商業(yè)交易的聯(lián)方通知,但其中一家已通知英超聯(lián)盟,交易
安徽鑫桂貴金屬經(jīng)營有限公司它可以通過訴諸仲裁程序,新規(guī)來阻止這些新變化被推行。疑為曼城所謂的天空關(guān)聯(lián)方交易(APT)規(guī)定,旨在通過防止俱樂部以虛高價(jià)格簽署商業(yè)交易,球隊(duì)從而使自己能夠在引進(jìn)球員上花更多的威脅錢。APT的目的,是確保英超各隊(duì)之間有一個(gè)公平的競(jìng)爭環(huán)境。周五,有人猜測(cè),已經(jīng)面臨115項(xiàng)違反財(cái)政公平法案(FFP)規(guī)定指控的曼城,是反對(duì)這項(xiàng)改革的俱樂部。據(jù)了解,該俱樂部已經(jīng)告訴英超聯(lián)盟,根據(jù)英國的競(jìng)爭法,這些修改是非法的。這為在獨(dú)立監(jiān)管機(jī)構(gòu)愈發(fā)迫切的監(jiān)督下,這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)正面臨巨大的政治壓力之際,又一場(chǎng)涉及足球運(yùn)動(dòng)的法律斗爭鋪平了道路。由阿布扎比主權(quán)投資者擁有的曼城,此前就曾表示會(huì)反對(duì)更嚴(yán)格的APT規(guī)定。他們的主育場(chǎng)是以海灣國家的旗艦級(jí)航空公司——伊蒂哈德的名字命名。據(jù)說在去年11月的一次投票中,他們就投票反對(duì)限制關(guān)聯(lián)俱樂部之間的租借交易。這支英超衛(wèi)冕冠軍是城市足球集團(tuán)的一部分而,城市足球集團(tuán)是一個(gè)龐大的國際化足球俱樂部網(wǎng)絡(luò),所屬俱樂部分布在墨爾本、孟買、紐約和橫濱等城市。曼城部正在對(duì)115項(xiàng)稱其違反了FFP的指控提出質(zhì)疑,英超聯(lián)盟首席執(zhí)行官理查德-馬斯特斯上個(gè)月告訴英國國會(huì)議員,關(guān)于這些指控的聽證會(huì)日期已經(jīng)確定。這些指控是一年前提出的。而在之后,埃弗頓也被指控并被扣了10分,本賽季處于英超降級(jí)區(qū)。而在第二批違規(guī)指控中,也有埃弗頓和諾丁漢森林的名字。對(duì)許多俱樂部來說,關(guān)聯(lián)方交易問題變得越來越重要,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為英超的競(jìng)爭平衡,正被曼城和紐卡斯?fàn)柭?lián)等由國家主權(quán)基金投資者擁有的俱樂部而扭曲。紐卡斯?fàn)柕亩鄶?shù)股權(quán)由沙特公共投資基金(PIF)持有,他們的球衣也由沙特體育企業(yè)Sela贊助。雖然本賽季未能獲得歐戰(zhàn)資格,但人們也對(duì)切爾西與Infinite Athlete簽下的、為期1年的球衣贊助協(xié)議的價(jià)值,提出了質(zhì)疑。聲稱發(fā)起仲裁的最新威脅,凸顯了英超聯(lián)盟與其屬下多家俱樂部,以及英超俱樂部內(nèi)部之間,日益對(duì)立的關(guān)系。經(jīng)過數(shù)月的談判,英超已經(jīng)面臨著與英格蘭職業(yè)足球聯(lián)賽(EFL)敲定一項(xiàng)財(cái)政再分配協(xié)議的壓力。周四晚上,英國文化部長露西-弗雷澤出席了與英超俱樂部高管的晚宴,該晚宴是為期兩天的討論金融改革的峰會(huì)的活動(dòng)之一,而這場(chǎng)峰會(huì)正在討論一系列新的財(cái)務(wù)可持續(xù)性測(cè)試,包括一家俱樂部要能證明其至少有2500萬英鎊的現(xiàn)金流。一位消息人士表示:“APT規(guī)定的全部目的,就是防止俱樂部通過與擁有共同所有權(quán)的各關(guān)聯(lián)方進(jìn)行交易,將其收入夸大到高于公平市場(chǎng)價(jià)值的水平。任何阻止這些行為的企圖,都是自私自利,并最終會(huì)損害到這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。”據(jù)說,英超聯(lián)盟相信,它要做出的改革,是有強(qiáng)力法律支撐的,即根據(jù)英國的競(jìng)爭法,APT的改革是允許的。曼城的一位發(fā)言人則拒絕評(píng)論是否就是該俱樂部威脅要對(duì)APT新規(guī)采取法律行動(dòng),但對(duì)稱曼城是國有俱樂部的說法提出了質(zhì)疑。英超聯(lián)盟方面,對(duì)此不予置評(píng)。(菲利克斯貓)標(biāo)簽:紐卡斯?fàn)柭?lián)埃弗頓曼城阿森納切爾西