2025-07-06 19:55:39
分類:熱點
閱讀(453)
利物浦周六作客熱刺輸1-2,利物力證球賽在一片含冤受屈下進行,浦為牌提判針其他隊的柯蒂開季
武漢匯海集團股份有限公司球迷當然會說利物浦球迷怨婦上身,裁判失誤是斯瓊斯紅訴比賽一部分云云。球員及主帥已不能為自已伸冤(怕被秋后算賬罰款罰停賽),出上只有利物浦球迷才能說出公道話,被裁現在利物浦球迷最氣憤并非裁判的對找“人為失誤”而是刻意針對。大家千萬不要將這個失誤當成裁判也是證據人,人會出現失誤是利物力證正常不過的事情,根本是浦為牌提判針兩碼子的事。以往說裁判有人為失誤可以原諒,柯蒂開季是斯瓊斯紅訴球賽只得兩位邊裁,“越位”很多時都是出上一出一入在電光火石間出現,才會出現誤判的被裁事情,VAR的對找
武漢匯海集團股份有限公司出現就是為了避免這種“人為失誤”而誕生,每逢進球無論是否“越位”都要暫停比賽用視頻核對進球是否有效或無效,如果真的誤判VAR裁判絕對有權暫停比賽來糾正錯誤,這就是VAR出現的原因及功用。他們現在就是說明VAR是廢物,因為VAR房的裁判可以隨心所欲,想糾正就做不做糾正只是“人為失誤”就可以蒙混過關。種種痕跡也說明是刻意“人為失誤”迪亞斯這個進球,裁判協會只是推搪說是在場裁判及VAR裁判溝通失誤做成,真的說不過去,只要看見比分不是0-1就應該要暫停比賽來說明一切,但他并沒這樣做。再者,就推說VAR裁判因為前往阿聯酋執法回到倫敦不足24小時之說,是因為疲勞而引致重大失誤,工作就是工作疲憊只是借口,若身體不合適硬要工作是不專業的做法,裁判Darren England先生專業失當似乎沒有能力再做英超裁判,他并不能在全球受關注的比賽中執法,不如早點投身中東聯賽吧。人家中東賽事找英超裁判就是要求不偏不倚的裁判,那么英超也應該開放一點,找德甲或西甲裁判來試驗一下,這樣不存在是不是利物浦球迷或熱刺球迷的推測吧! 利物浦球迷要支持球隊申訴不公裁判協會一如既往,賽后立即出聲明發生了嚴重“人為失誤”以圖蒙混過關,曼聯對狼隊那個爭議的點球就是例子,其后曼聯作客熱刺似乎因此付出代價,狼隊受害但得益的是熱刺,又引伸倫敦大球隊就會有特別待遇,利物浦球迷也拭目以待看看熱刺往后的比賽如何在公平公正下進行,仍是受益者還是會為今仗受惠還數呢!利物浦已聲明收到裁判協會的道歉但不接受,保留因這誤判帶來損失的追究責任,其他球迷可能說利物浦小事化大,但FSG尋找一切可行的法律方法來保護自己是非常合理的。至于將事件升溫是否會帶來更嚴重的針對這點已不重要,7場英超有4張紅牌已經是極不合理的事情,單看今仗利物浦取得2紅5黃,沒看球賽的人以為利物浦是踢法粗暴的球隊,看完就每張紅黃牌都有疑點。 紅軍為柯蒂斯·瓊斯紅牌提出上訴柯蒂斯·瓊斯跟對手爭奪控球時先中球再中腳,因為腳面踩中對手腳踝位置,被慢鏡頭定格重播變成一個極危險重作,紅牌看似必然,不過若回后一點看,柯蒂斯·瓊斯是被另一熱刺球員拉了一下,再向前爭球,腳在球面上失去重心再踏中對手,首先所有人都認為他沒有傷害對手意圖,中球先中腳是情有可愿黃牌似乎較合理。起碼并非所有人都認為是必然紅牌,現在利物浦就是要上訴,用另一批裁判來判決這是否一個嚴重犯規,如果意見稍有不一,柯蒂斯·瓊斯或可上訴成功。再者,就看裁判協會道歉的誠意有多少,既然你覺得迪亞斯的“越位”球有重大失誤,如肯讓柯蒂斯·瓊斯上訴成功利物浦才能稍微下點氣吧,如果執意維持原判或加刑,利物浦必定奉陪到底,因為雙方已沒任何商量余地了。而柯蒂斯·瓊斯現在直紅停三場,將缺陣對布萊頓、埃弗頓及森林的聯賽,即使上訴失敗要加刑,第四仗停賽是聯賽杯賽事,在利物浦角度上訴就值得搏。小編后補:(柯蒂斯·瓊斯上訴不成功但不加刑,如常停賽三場) 7場4紅牌兩張被翻的話夠助證今季只打了7場聯賽就取得4張紅牌,還要3張是直接紅牌,范戴克及柯蒂斯·瓊斯的紅牌都在上半場早段,對球賽形勢會出現180度逆轉,前者作客落后1球再少1人,利物浦根本已經是九死一生的格局,最后憑達爾文·努涅斯兩記進球反勝全取三分,可說是誰都估不到的終局吧;對熱刺這場柯蒂斯·瓊斯領紅后,利物浦10打11場上形勢也只是五五開而已,若非迪亞斯進球被“吹”走利物浦少1人都能領先,因此下半場再有迪奧戈·若塔的兩黃一紅出現吧,10打11死不了就要你9打11看看,難道克洛普要練習8打11的陣式嗎?裁判們在半場也應該知道自己的所謂嚴重“人為失誤”已在網上走紅了,若想作出挽救的話下半場理應對利物浦“手松”一點,再細看下半場裁判的判決并沒有這樣,反而對利物浦能緊就緊,球場上所有五五開“得益”都是熱刺,最簡單就是9打11時,多米尼克·索博斯洛伊以個人突破取得角球,裁判竟然吹回早一腳熱刺球員侵犯遠藤航犯規硬將罰球放在中圈前一點,你要罰回熱刺球員黃牌是沒問題的,但角球就是得益后取得怎說都是角球+黃牌,所以裁判們的判決是全場刻意針對的(什么工作疲憊都是借口,任何人也會編得出的借口)。就算前幾場麥卡利斯特的紅牌也是下半場早段出現,只不過利物浦在3分鐘后由迪奧戈·若塔射入成3-1,比賽形勢并沒出現大變化而已。利物浦再不趁今仗裁判的失誤大做文章,他們真的會每兩場就給你紅牌一張,一紅未足以令你失分就兩紅侍候。如果四張紅牌有兩張都被推翻,這批英超裁判還能說自己公平公正嗎? 利物浦紅牌出現的時間及當時形勢主場伯恩茅斯麥阿里士打(58')利物浦領先2-1作客紐卡斯爾羅范戴克(28')利物浦落后0-1作客熱刺柯蒂斯·瓊斯(26');迪奧戈·若塔(68')-0-0平局;1-1平局要求迪亞斯誤判時裁判對話是一個雙面刃這個應該是利物浦擺姿態的舉動,現在網上也不停說裁判收錢做賽果,如果真的是你口中所說是人為溝通失誤,理應可以公開那部分的對話吧,如果沒能提供就讓人覺得英超裁判有所隱瞞。當然最后應該沒能提供或不了了之,利物浦現實一點只求“將”你一軍,只想從別的地方求補償吧了。例如柯蒂斯·瓊斯紅牌上訴成功,往后幾場判決不要再有紅牌出現云云,否則利物浦會咬住“這個錄音”不放。小編后補:(錄音已交出,對簽當然是荒謬,英超裁判能力就是如此吧!對,利物浦沒什么可以做到,至少讓球迷認識英超裁判素質素是如此不堪)標簽:利物浦伯恩茅斯埃弗頓布萊頓狼隊