裁判專家：李瑋鋒兩逃紅牌處罰 戴琳1分鐘2黃不冤

字體大小：A A2012-08-30 17:56:50編輯：90vs體育點擊: 次

　　90win體育訊　中超第23輪在上周末已經結束，裁判然而德羅巴、專家鐘黃里皮、李瑋琳分重慶工業模具生產公司阿內爾卡、鋒兩罰戴羅斯伊頓等人在賽后都對裁判的逃紅判罰表達了不滿，這也直接體現出本輪聯賽的牌處爭議判罰之多。今晚BTV《集結哨》欄目，不冤前國安球員南方和裁判專家崔寶印就對本輪眾多爭議判罰進行了解讀。裁判

　　首先談到國安客場挑戰申鑫一戰，專家鐘黃比賽開始不久申鑫隊員徐文突入禁區時被徐云龍碰倒，李瑋琳分裁判判罰徐文假摔但沒有出示黃牌。鋒兩罰戴重慶工業模具生產公司對此，逃紅裁判專家崔寶印認為判罰出現失誤，牌處“既然判了假摔就應該給黃牌警告。不冤”而在比賽進行到補時最后階段，裁判裁判著急中無意撞倒了徐亮，主持人向嘉賓提問如果徐亮被撞傷了能否多給國安一個換人機會，南方表示，“肯定不會，要按照規則辦事。如果徐亮受傷只能自認倒霉。”崔寶印也直言，“裁判員在場上就是個固定障礙物，裁判被撞傷了可以換但撞傷隊員，裁判不承擔任何責任。”同時對于相同的動作裁判給國安黃牌卻不給主隊黃牌，崔寶印認為這是裁判判罰尺度出現了問題，尺度不平衡。

　　隨后回顧廣州恒大與天津泰達這場焦點戰，此戰的爭議點主要出現在李瑋鋒身上，南方和崔寶印認為李瑋鋒在第39分鐘就應該兩黃被罰下，而飛鏟穆里奇送點判紅牌也不為過。第27分鐘，李瑋鋒先是在禁區前沿故意撞到了沖起來的穆里奇，崔寶印直言，“這個動作直接奔人撞去，可以構成魯莽犯規，給牌也可以，按照猛勁應該給牌。”第39分鐘，李瑋鋒又將克萊奧撞倒。南方：“肯定應該給牌了，這個飛鏟動作很大，比剛才還大，不給沒道理了。”崔寶印說道，“這個是明顯魯莽的，對對手有傷害，就應該給牌，39分鐘就應該被罰下去了。”

　　第65分鐘，李瑋鋒禁區內鏟倒穆里奇送點。南方明確表示，“我覺得這個球給紅牌就一點不為過。”崔寶印則坦言，“這就是裁判慣的，成了老隊員指揮裁判，前面就兩張牌都沒給。這個可以直接紅牌，直接紅牌就下去了，只能說裁判尺度比較松。”

　　本輪另一場焦點戰，山東魯能主場對陣上海申花。對于魯能獲得的第一個點球，兩人認為王大Lei直接奔人撲去，點球沒問題，但是第72分鐘吳曦鏟倒吳興涵被判點球是誤判。南方表示，“這個球比較干凈，判點球解釋不通。”崔寶印：“沒構成犯規，構不成危險動作，動作本身有點蹬踏但這個點球不該判，沒有犯規。”

　　而對于戴琳一分鐘內連得兩黃被罰下，兩位嘉賓則進行了斥責。南方說道，“要說這個名字，紅牌就一點不冤。第一個阻擋守門員肯定吃牌，第二個(動作)也太大了吧！整個人都甩出去了，如果蹬到腿傷就太危險了！”崔寶印批評道，“第一張黃牌，作為隊員應該懂得基本規則，別去自己要牌你都不知道！第二個動作過大了，對對方構成很大危險，應該給！”而在貴州人和與青島中能的比賽中，鄒正飛鏟于海造成后者受傷下場，崔寶印認為動作本身惡劣，直接紅牌就不可惜。

　　(邰曉鵬)